本文原創(chuàng)，請勿抄襲和搬運(yùn)，違者必究

蘋果用戶都知道，在蘋果手機(jī)中下載安全軟件必須通過AppStore渠道?？赡苡行┤藭?huì)用越獄的方式去第三方應(yīng)用商店下載，但主要應(yīng)用渠道來源還是在AppStore。

蘋果應(yīng)用商店有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是可以保證安裝的應(yīng)用都是安全的，不存在捆綁，泄露隱私等情況。開發(fā)商看中蘋果的生態(tài)，紛紛入駐。但是需要額外支付30%的“蘋果稅”，用戶產(chǎn)生的支付交易都要給蘋果支付這30%的費(fèi)用，而這筆費(fèi)用是應(yīng)用開發(fā)商支付的。

長期以來，廣發(fā)應(yīng)用開發(fā)商都對此不滿，想要引導(dǎo)用戶去自己的官網(wǎng)購買服務(wù)。比如《堡壘之夜》的游戲開發(fā)商在蘋果系統(tǒng)中加入了自己的支付處理系統(tǒng)，想要繞開蘋果支付。

游戲開發(fā)商的違規(guī)操作不符合AppStore政策，結(jié)果被蘋果AppStore下架了。堡壘之夜的游戲開發(fā)商對蘋果進(jìn)行了起訴，認(rèn)為蘋果商店長期壟斷。

展開全文

不只是堡壘之夜的游戲開發(fā)商，還有微軟和Facebook在內(nèi)的視頻，游戲開發(fā)商都覺得，蘋果不能逃脫反壟斷的審查，壟斷矛盾已撕開口子。

很多開發(fā)商都對其霸道的蘋果稅不滿，這也引起了歐盟的反壟斷調(diào)查，因此不少開發(fā)商認(rèn)為蘋果無法避免反壟斷的處罰。

站在蘋果的角度，額外收取的費(fèi)用可以給系統(tǒng)提供更穩(wěn)定的生態(tài)，讓用戶享受到更好地服務(wù)。因此這筆錢應(yīng)該收，就算最終的結(jié)果是蘋果符合反壟斷的審查條件，蘋果也不會(huì)做出改變，最多繳納一筆罰款。

和帶來的收入相比，罰款根本不算什么。在這種情況下，壟斷矛盾的口子會(huì)越撕越大，微信公眾號不允許IOS用戶進(jìn)行虛擬交易支付就是最好的例子。直接把這項(xiàng)服務(wù)給關(guān)閉了，從根源上解決問題。

但其它應(yīng)用可不行，一款游戲軟件的充值入口要通過蘋果支付，一款視頻平臺的會(huì)員服務(wù)要用蘋果支付，相同的服務(wù)，不同的價(jià)格。

天下苦蘋果久矣！為了避免蘋果支付，最常見的手段就是讓用戶去自己的官網(wǎng)下單購買購物，以及弄一個(gè)自己的支付處理系統(tǒng)。很顯然，這些都屬于蘋果AppStore的違規(guī)操作。

一旦被發(fā)現(xiàn)，就是下架處理，為了維護(hù)自己的生態(tài)平衡以及規(guī)則，蘋果是不會(huì)做出讓步的。對用戶可能影響不大，畢竟這筆錢是開發(fā)商支付的，可開發(fā)商給蘋果大量的收益，可能就無法投入更多的資金去維護(hù)應(yīng)用，到頭來薅的還是用戶的羊毛。

蘋果現(xiàn)在面臨被開發(fā)商起訴的情況，而且最近還陷入了下架微信的風(fēng)波。有人做出過調(diào)查，一旦蘋果不支持微信應(yīng)用，至少有95%的人會(huì)更換蘋果手機(jī)。至于壟斷產(chǎn)生的矛盾，恐怕一時(shí)半會(huì)無法解決。

就好比一個(gè)環(huán)境生態(tài)，要想維持平衡，就必須有一方站在食物鏈頂層。

你認(rèn)可蘋果額外收取30%的服務(wù)費(fèi)嗎？歡迎在下方留言分享。

科技有趣味，帶你了解新鮮科技事